CSM REACȚIONEAZĂ DUR DUPĂ REFERENDUMUL ANUNȚAT DE NICUȘOR DAN
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis o reacție clară și fermă față de anunțul președintelui Nicușor Dan privind inițierea unui referendum printre magistrați. Această reacție a survenit pe 21 decembrie 2025, când CSM a subliniat printr-un comunicat că nu va tolera nicio formă de ingerință în activitatea autorității judecătorești.
Nicușor Dan, șeful statului, propune un referendum pentru a determina dacă CSM acționează în interesul public sau în interesul unei grupări din sistemul judiciar. În cadrul declarației sale, Dan a afirmat: „Dacă vor spune în ansamblul lor că CSM acționează în interes public, vom continua discuțiile legislative, dar dacă magistrații, în majoritatea lor, vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci al breslei, atunci CSM va pleca de urgență”.
PREREQUISITE LEGALE ȘI CONSTITUȚIONALE
CSM, în calitatea sa de garant al independenței justiției, a reamintit că exercitarea atribuțiilor sale trebuie să respecte strict principiul separației puterilor în stat, așa cum este enunțat în Constituția României. Comunicatul menționează că referendumul propus de președinte nu este prevăzut de legislația în vigoare pentru nici o profesie, dar cu atât mai mult pentru profesia de judecător, care are o reglementare constituțională precisă.
CSM a luat în considerare și faptul că acest referendum ar putea afecta grav principiile fundamentale ale ordinii constituționale, avertizând asupra pericolelor pe care le comportă o asemenea acțiune în contextul independenței justiției. De asemenea, CSM a oferit asigurări că atribuțiile sale vor fi exercitate în mod autonom, fără a accepta ingerințe externe.
APEL CĂTRE COOPERARE INSTITUȚIONALĂ
CSM a făcut apel la un discurs public responsabil și ancorat în normele constituționale, subliniind importanța cooperării între instituții pentru consolidarea încrederii publice în justiție. Orice disfuncționalitate existentă trebuie abordată într-un context de stabilitate socială și cooperare, nu în unul bazat pe emoții sau percepții subiective alimentate de probleme politice.
Această poziție a CSM a fost întărită de mesaje primite din partea a peste 250 de magistrați, care au semnalat presiuni și temeri de represalii în urma propunerilor lui Nicușor Dan. Aceste mesaje reflectă o alarmă serioasă cu privire la integritatea și independența sistemului judiciar.
REACȚII POLITICE ȘI CONTEXTUL ACTUAL
Reacția CSM vine într-un climat politic deja tensionat, unde unele voci din parlament cer suspendarea președintelui Nicușor Dan pentru inițiativele sale controversate. Opozițiile politice, inclusiv AUR, au condamnat acțiunile lui Dan, acuzându-l că subminează independența justiției. Această situație complicată subliniază urgent nevoia de a fortifica independența instituțiilor de justiție și de a asigura respectarea normelor democratice în România.
Președintele CSM a reiterat că România, ca stat membru al Uniunii Europene, trebuie să respecte angajamentele în materie de stat de drept și independența justiției. Aceasta confirmă că discuțiile despre justiție trebuie să se desfășoare într-un cadru constituțional solid, având ca obiectiv comun întărirea și protejarea democrației.
