Un Dosar Suspendat în Fața Dreptății
Curtea de Apel București a decis să suspendă un dosar crucial, în care un pacient grav bolnav de cancer se lupta pentru a obține tratamentul necesar. Această acțiune a fost justificată prin protestul magistraților, dar ridică întrebări alarmante asupra eficienței instituțiilor de justiție și a dreptului pacienților de a accesa medicamente vitale.
Contextul Deciziei
Pe 11 septembrie 2025, avocatul pacientului a semnalat că dosarul, esențial pentru salvarea unui om aflat în pericol, nu apare pe lista cazurilor ce se judecau. Aceasta este o abatere gravă când viața unei persoane este pe cale să fie decisă de o simplă procedură birocratică. Pacientul cerea asigurarea medicamentului Durvalumab, pe baza unei prescripții medicale, dar instanța a ales să închidă ușile acestei justiții în numele protestului.
Reacția Consiliului Superior al Magistraturii
CSM a intervenit cu un comunicat, susținând că judecătorii nu pot să înlocuiască obligațiile statului în ceea ce privește asigurarea accesului pacienților la tratamente esențiale. În mod paradoxal, în aceleași zile, alte cazuri similare continuau să fie judecate, ce evidențiază inconsistența și arbitrarul în gestionarea căilor legale.
Dilema Etică a Justiției
Protestele magistraților reflectă o criză sistemică, dar ce preț plătește pacientul? Oamenii care depind de tratamente vitale ajung să fie victime ale politicilor judiciare. Deciziile luate sunt umbrite de nemulțumirile politice și administrative, dar nu ar trebui să mai existe argumente în fața vieții. Sărăcia instituțională nu ar trebui să condamne pe nimeni la moarte.
Cazuri Similare și Nefiresc
Acelasi avocat a descoperit, fără surpriză, că cel puțin șapte alte dosare au fost amânate sau suspendate din aceleași motive. Aceste dosare implicau cereri de tratamente pentru pacienți care sufereau de cancer. Oare acest tip de justiție nu seamănă cu o loterie sângeroasă, unde doar câțiva au norocul de a obține ceea ce li se cuvine?
Un Viitor Întunecat pentru Oameni
Pătrunderea în acest abis al dreaptei este alarmantă. Cadrul legal ar trebui să protejeze și să sprijine, nu să submineze viața cetățenilor. Judecători și magistrați, înveșmântați în indecizii și supuși unor presiuni sistemice, ajung să decidă soarta unor oameni ca pe o simplă statistică.
Concluzie Provocatoare
Într-o lume unde justiția ar trebui să fie farul de speranță, vedem cum se întâmplă nenorociri pe bandă rulantă. Este momentul ca fiecare dintre noi să se întrebe: până unde ne poate duce indiferența? Va rezista sistemul sub povara propriei sale ineficiențe sau va dispărea într-o miasmă de suferință și neputință?
