Reacția ministrului Justiției: justiția rămâne apolitică
Radu Marinescu, actualul ministru al Justiției, a afirmat răspicat că „justiția trebuie să fie independentă”. Într-un context politic atât de tulbure, declarația sa vine ca un refuz categoric de a atribui conotații electorale dosarului în care Călin Georgescu este cercetat. Poziția sa este clară: „Nu văd niciun fel de element de natură politică sau electorală într-un act de justiție care trebuie să se desfășoare în cadrul firesc”. Brutal de direct, Marinescu subliniază că legea este egală pentru toți, fără excepții sau privilegii.
Protestele verbale ale lui Călin Georgescu
Într-un spectacol lipsit de subtilitate, Călin Georgescu a catalogat dosarul său drept o „mașinărie politică”. În plină desfășurare de orgoliu, acesta a afirmat că este „nevinnovat” și că dosarul este unul „instrumentat politic”. Complăcându-se în dramatism, Georgescu a cerut ironic să i se înmâneze dosarul, numindu-l pe procuror „tovarăș”, într-un delir de acuzații și nemulțumiri. Nici scuze, nici dovezi concrete – doar apărare zgomotoasă și încercări de a mobiliza simpatie publică.
Adevăruri inclemente și legea imparțială
Pentru ministrul Justiției, adevărul „obiectiv și imparțial” nu se negociază, nici nu este captivul unui circ mediatic. Marinescu a reiterat faptul că legislația românească se aliniază standardelor europene, oferind celor acuzați toate instrumentele necesare pentru a-și susține nevinovăția. Punctul focal trebuie să rămână pe desfășurarea legală, iar spectacolul electoral sau presiunile publice nu au loc într-un sistem judiciar sănătos, susține Marinescu cu o hotărâre de netăgăduit.
Politizarea crimei și injustiția vocii publice?
În timp ce Radu Marinescu ridică stindardul imparțialității, Georgescu joacă pe o altă tablă, încercând să sugereze identificarea sa cu „poporul”. Vorbe mari, dar fără esență! Această linie subtilă între acuzat și victimă este o manipulare inteligent calculată pentru a confunda masele, dar realitatea cruntă a legii rămâne neclintită. Suntem martorii unei lupte între profesionalismul lipsit de compromisuri al Justiției și teatrul absurd al justificărilor politice.
Contextul unui scandal teatral
În plin spectacol de acuzații și insinuări, se ridică întrebarea: cine exploatează adevărul în scopuri electorale? De o parte, avem un ministru care reclamă separarea justiției de spectacolul mediatic, iar de cealaltă, un personaj politic ce alege victimizarea publică pentru a-și susține cauza. Indiferent de rezultat, adevărul nu poate fi deturnat de zgomotul de fond generat de exagerări retorice sau insinuări nefondate.
