Petiție semnată de 45.000 de oameni pentru revocarea șefei CSM, Elena Costache
Aproape 46.000 de persoane au semnat o petiţie iniţiată de organizaţia Declic, având ca obiect revocarea șefei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache. Acest demers a fost plasat sub semnul acțiunilor de „intimidare” exercitate de CSM în ultimele luni, inclusiv în urma plângerii penale formulate împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, dar și datorită lipsei de reacție a instituției față de deciziile controversate ale instanțelor, care au permis scăparea de dosare a marilor corupți.
Petiția a fost lansată marți și a adunat rapid peste 45.700 de semnături, solicitând Adunărilor Generale ale celor 15 Curţi de Apel din România să o revocă din Consiliul Superior al Magistraturii pe președinta CSM, Elena Costache.
Argumentele petiționarilor
În documentul celor care au semnat petiția, se afirmă că CSM şi-a pierdut rolul de garant al independenţei justiţiei. Consiliul, sub conducerea Elenei Costache, ar folosi metode de intimidare și nu încearcă să intervină în marile cazuri de corupție, care sunt adesea închise rapid. Un exemplu recent ilustrează acest comportament: plângerea penală formulată împotriva Oanei Gheorghiu, ca reacție la declarațiile acesteia referitoare la pensiile speciale ale magistraților.
Argumentele petiționarilor subliniază modul în care CSM a avut, în ultimele săptămâni, frecvente poziționări împotriva organizațiilor civile și a persoanelor publice care au cerut reformarea sistemului de pensii speciale sau revocarea Liei Savonea de la conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Astfel, Consiliul a devenit un instrument de intimidare, prin plângeri penale împotriva tuturor celor care contestă privilegiile din sistemul judiciar.
Reacții și declarații oficiale
În urma acestor evenimente, reprezentanţii CSM au informat că au depus plângere pentru incitare la violenţă, ură sau discriminare, în contextul declarațiilor Oanei Gheorghiu, care a subliniat dificultățile întâmpinate de magistrați în renunțarea la veniturile mari de care beneficiază. Gheorghiu a adăugat că sistemul nu putea funcționa la nesfârșit într-un mod care beneficiază doar de bune intenții și privilegii speciale.
Președintele Nicușor Dan a reacționat la aceste evenimente spunând că nu va semna o eventuală cerere de avizare a urmăririi penale în cazul Oanei Gheorghiu, catalogând reacția CSM drept „exagerată”. De asemenea, acesta a subliniat că orice tensiune socială la adresa magistraților provine din percepția publicului că aceștia beneficiază de pensii excesive.
Apelul final al semnatarilor
Semnatarii petiției consideră că judecătorii și judecătoarele din Curțile de Apel care au ales-o pe Elena Costache în CSM au datoria de a vota acum pentru revocarea ei, făcând apel la magistrații onești să se implice activ și să nu rămână tăcuți în fața deteriorării justiției. Acțiunile CSM sunt văzute ca o amenințare serioasă la adresa integrității sistemului judiciar, iar intervenția acestora este vitală pentru restabilirea încrederii publicului în justiție.
