Un caz care îngroapă sistemul de justiție – Horațiu Potra și haosul legal
Horațiu Potra, un personaj învăluit de controverse, a reușit să concentreze atenția publicului odată cu contestarea mandatului de arestare preventivă, emis pe numele său. Dar nu oricum, ci prin intermediul avocaților săi, în timp ce el se află peste granițe, la o distanță confortabilă de brațul (prea scurt al) legii. Este exemplul clasic al unei justiții care pare fie lentă, fie complicitară.
Potra, acuzat de organizarea unor violențe în urma anulării alegerilor prezidențiale, este investigat pentru acțiuni împotriva ordinii constituționale și pentru nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Descoperirea anchetatorilor? Un arsenal întreg de arme și o comoară financiară ascunsă în podea, în locuința sa. Însă, el nu se află în România pentru a-și înfrunta acuzațiile, ci, probabil, se bucură de soare și libertate într-o locație exotică precum Dubai. Intenționat sau nu, sistemul judiciar pare să ofere acestora gen de escapadă în mod repetat.
Un pericol național evitat „pe muchie”
După respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către Biroul Electoral Central, Potra nu s-a limitat să-și manifeste indignarea. El a mers mult mai departe, incitând public pe rețelele sociale la violență, chemând simpatizanții săi să iasă în stradă „cu parul, furca, toporul.” A fost momentul în care jocurile politice au degenerat într-o formă de anarhie incipientă, orchestrată prin instigări ample, care, dacă nu erau interceptate, ar fi putut avea consecințe ireversibile. Poliția nu a putut ignora acest comportament, iar acum un nou dosar de instigare la violență i se adaugă colecției juridice deja impresionante ale lui Horațiu Potra.
Ce rămâne (sau ce lipsește) din justiție?
Autoritățile afirmă că „se fac toate demersurile” pentru ca Potra să fie tras la răspundere. Însă rezultatele, până acum, sfidează toate așteptările unei populații sătule de vederea politicienilor și afaceriștilor scăpați basma curată. Este regretabil cum asemenea personalități manipulează legea, în timp ce restul românilor sunt supuși rigorilor imposibil de evitat.
Deși ministrul justiției sugerează că România a avut „rezultate în astfel de jurisdictii,” prezența și siguranța lui Potra dincolo de granițe dezvăluie frustrările unui stat prevalat de scăpările legale generatoare de pierderi de încredere.
Violență mascată în discurs politic
Acest episod dezgustător ne prezintă clar cum discursuri de tip populist, conotate cu îndemnuri la agresivitate, sunt promovate de figuri publice care, în loc să construiască, demontează societatea. Dacă l-am lăsa pe Horațiu Potra să graționeze în continuare prin rețelele de socializare și să primească imunitate logistică din partea justiției, viitorul pare a fi al anarhiei, nu al dreptății.
Consecințele sociale
Portretizându-se ca revoluționar împotriva unei așa-zise „lovituri de stat” a globaliștilor, Potra nu doar că împarte societatea, ci și o otropește. Lipsa intervențiilor decisive continuă să normalizeze astfel de acțiuni, încurajând alți oportuniști să urmeze același drum. Ignoranța sau ineficiența instituțională joacă roluri majore în perpetuarea acestui haos legal major.
Dincolo de frământări politice – urmări reale
Până la rezolvarea cazului său în instanță, românii vor continua să se întrebe: cine e cu adevărat ocrotit de legile acestei țări? Și ce preț mai are dreptatea când comportamentele agresive, manipularea politică și instigările publice scapă nepedepsite?
