Instanța explică de ce Călin Georgescu rămâne în arest preventiv
Judecătorii Curții de Apel București au motivat decizia de prelungire a arestului preventiv față de Călin Georgescu, acuzat într-un dosar instrumentat de DIICOT că ar fi înșelat un om de afaceri cu peste un milion de euro. Magistrații au invocat probe credibile, riscul de sustragere de la urmărirea penală și pericolul pentru ordinea publică.
În motivarea deciziei, completul de drepturi și libertăți a reținut că există „suspiciunea rezonabilă” că Ionel Rusen și Călin Georgescu au săvârșit faptele de care sunt acuzați, în modalitatea descrisă de procurori. Judecătorii au subliniat că mijloacele de probă aflate la dosar au puterea de a convinge un observator obiectiv și imparțial că inculpații ar fi comis faptele pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale.
Instanța a arătat că probatoriul actual este credibil și oferă în continuare motive pertinente, suficiente și serioase de a crede în implicarea celor doi în comiterea infracțiunilor. Totodată, judecătorii au apreciat că argumentele avocaților și lipsa antecedentelor penale nu sunt suficiente pentru lăsarea acestora în libertate.
Riscul de fugă din țară, considerat actual
Magistrații au invocat și planurile lui Călin Georgescu de a pleca în Italia și de a solicita azil politic, arătând că riscul de sustragere de la urmărirea penală și de influențare a bunei desfășurări a procesului penal are caracter actual.
În același timp, Curtea a subliniat că perioada de 30 de zile pentru care s-a dispus prelungirea arestării preventive este proporțională și necesară. Potrivit judecătorilor, punerea în libertate a celor doi inculpați ar reprezenta un pericol pentru ordinea publică.
Instanța a precizat că se impune privarea de libertate a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen, raportat la circumstanțele comiterii faptelor și la valoarea estimată a prejudiciului. Magistrații au concluzionat că starea de pericol pe care lăsarea în libertate o prezintă pentru ordinea publică, precum și riscul ca inculpații să săvârșească alte fapte de natură penală pot fi înlăturate numai prin dispunerea celei mai severe măsuri preventive.
