De ce nu poate fi pedepsit penal elevul de 13 ani care a înjunghiat o profesoară și un coleg
Elevul de 13 ani care a atacat cu un cuțit o profesoară și un alt elev la Școala Gimnazială Nr. 6 „Ștefan cel Mare” din Bistrița nu poate fi tras la răspundere penală, întrucât legislația română stabilește pragul răspunderii penale la 14 ani. Atacul, petrecut luni dimineață, a fost surprins de camerele de supraveghere de pe holul școlii, iar agresorul a fost imobilizat de un paznic și un alt profesor înainte de a fi reținut de poliție. Cele două persoane rănite au ajuns la spital.
Judecătorul specializat în drept penal Cristi Danileț, cu o experiență de peste 25 de ani, explică faptul că, pentru minorii sub 14 ani care comit fapte grave, legea prevede luarea acestora din familie de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului și plasarea într-un centru de protecție. Această reglementare există din anul 2004, însă consiliile județene nu s-au preocupat de înființarea centrelor pentru delincvenții juvenili.
Din acest motiv, autoritățile preferă fie să lase făptuitorii în aceleași familii, sub o supraveghere specială formală, fie să îi ducă pe agresori în aceleași stabilimente unde se află victimele unor abuzuri sau neglijențe luate sub protecția statului. Practic, agresorii ajung alături de victime, iar funcționarii din DGASPC sunt mult prea puțini pentru a interveni și deloc interesați de protejarea copiilor, intervenția specialiștilor precum psihologii și asistenții sociali fiind doar formală.
Reforma sistemului de răspundere a minorilor, cerută de specialiști
Potrivit judecătorului, abia după împlinirea vârstei de 14 ani poliția și justiția au competențe asupra minorilor. Printre dosarele soluționate cu adolescenți, cele mai multe vizează conducerea autovehiculului fără permis – faptă soldată uneori cu decesul unor pietoni sau pasageri –, tâlhării, violuri și crime.
Cristi Danileț subliniază că încă din anul 2008 Guvernul a atenționat că progresul tehnologic și mediul social contemporan favorizează o maturizare mai rapidă a adolescenților în raport cu perioada de acum patru decenii, propunând atunci scăderea vârstei de la care minorii să răspundă în fața judecătorului. Parlamentarii nu au fost de acord, iar noul cod penal nu a adus niciun progres. În ultimele două decenii s-a trecut de la bullying la violență fizică școlară, existând zeci de cazuri pe an cu minori care introduc în școli arme albe, de la cuțite și bricege, până la pistoale cu aer comprimat sau chiar macete, victimele fiind atât elevi, cât și profesori sau pedagogi.
Judecătorul atrage atenția și asupra responsabilității cadrelor didactice, care nu vor să cunoască legislația. Deși există norme suficiente pentru a reacționa – de la percheziții corporale și ridicarea obiectelor interzise la exmatriculare –, profesorii preferă să ascundă situațiile „ca să nu aibă probleme”. Directorii sunt primii vinovați, iar diriginții și profesorii sunt profund responsabili de escaladarea gravității din școli.
În opinia sa, întregul sistem de răspundere a minorilor trebuie reformat, existând state în care minorii răspund de la 7, 10 sau 12 ani în fața judecătorilor. În loc să se piardă timpul cu conferințe despre bullying, ar trebui înțeles că deja s-a trecut la nivelul următor, iar ceea ce se întâmplă în multe școli din România este violență școlară de cel mai înalt grad.
Alte cazuri recente cu minori implicați
Un adolescent dat dispărut a fost găsit mort în județul Timiș la începutul anului, iar din primele informații principalii suspecți ar fi alți trei minori. Băiatul de 15 ani a fost ucis și îngropat în curtea unei case din Cenei, mama lui anunțând poliția după ce acesta plecase de acasă cu trotineta și nu s-a mai întors.
Într-un alt caz, în urma investigațiilor, polițiștii au identificat un al treilea băiat care a participat la o crimă. Sunt audiate patru persoane: trei băieți cu vârste de 15, 15 și 13 ani, principalii suspecți, și un martor, un tânăr de 21 de ani. Din primele date reiese că între băieți ar fi izbucnit o ceartă, unul dintre prietenii băiatului ucis l-ar fi lovit pe acesta cu un topor pe stradă, în fața casei băiatului de 13 ani, apoi ceilalți i-au aplicat și ei câteva lovituri. Când au văzut că acesta nu mai mișcă, l-au târât în curte, au vrut inițial să incendieze cadavrul, dar nu au reușit, așa că l-au dezbrăcat, l-au pus într-o roabă și l-au transportat în grădină, unde au săpat o groapă, i-au învelit capul cu o geacă și l-au îngropat.
