Înalta Curte explică de ce Dominic Fritz a pierdut mandatul de primar al Timișoarei

Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat motivarea deciziei definitive prin care Dominic Fritz a rămas fără mandatul de primar al Timișoarei. Instanța a stabilit că președintele USR s-a aflat în conflict de interese, iar Agenția Națională de Integritate a dovedit acest lucru în urma unei sesizări legate de semnarea unui plan urbanistic zonal.

Conform motivării, conflictul de interese a fost confirmat după ce Fritz a semnat un PUZ aparținând firmei unui arhitect care, în timpul campaniei electorale, îi împrumutase bani. Judecătorii au respins apărarea fostului edil, care a susținut că nu a făcut altceva decât să aplice ultima semnătură pe un document verificat și parcurs în mandatul predecesorului său, Nicolae Robu.

Instanța supremă a arătat că și ultima semnătură aplicată pe document face parte din procesul decizional, motiv pentru care apărarea nu poate fi acceptată. Magistrații au concluzionat că Fritz a încălcat cu bună știință regimul conflictului de interese, iar această situație nu poate fi tratată cu ușurință.

În motivare se mai arată că legitimitatea obținută prin vot nu îl scutește pe alesul local de obligația de a respecta regulile privind conflictul de interese. Decizia reprezintă ultima etapă a procesului de integritate pierdut definitiv de Dominic Fritz la Înalta Curte, care, în urma unei modificări legislative ulterioare, a dus la pierderea mandatului de primar și la interdicția de a ocupa o funcție publică timp de trei ani.