Declarațiile Controversate ale Vicepremierului Oana Gheorghiu
Nicușor Dan, președintele României, a reacționat în data de 11 noiembrie 2025 la comentariile făcute de vicepremierul Oana Gheorghiu cu privire la pensiile magistraților. În cadrul unei conferințe de presă, Dan a considerat declarația Gheorghiu „nefericită”, adăugând că reacția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a decis să depună o plângere penală împotriva acesteia, este „mult exagerată”. Președintele a afirmat că nu va semna o eventuală cerere pentru urmărire penală, deoarece nu consideră faptele ca fiind de natură penală.
Nicușor Dan a insistat pe ideea că remarcile lui Gheorghiu nu reprezintă o infracțiune, iar vicepremierul ar trebui să rămână în funcție, subliniind că greșelile sunt parte din natura umană. „Toată lumea greșește și nu e o greșeală atât de mare,” a declarat el, reafirmându-și poziția de a fi mai puțin radical în abordarea acestei situații delicate.
Problematica Pensiilor Magistraților
Președintele Dan a adus în discuție problema pensiilor magistraților și a menționat că aceasta a devenit un subiect de campanie politică. El a explicat că, din cauza politicilor adoptate în trecut, pensiile magistraților au ajuns să fie egale cu salariile, ceea ce este „absolut nefiresc”. Dan a sperat că, în cursul lunii noiembrie 2025, situația pensiilor specializate va fi rezolvată, permițând astfel un răgaz pe subiect în viitoarele dispute politice.
Acuzații și Răspunsuri
Vicepremierul Oana Gheorghiu a susținut, în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24, că înțelege dificultățile cu care se confruntă magistrații în a-și adapta veniturile, adăugând că „au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit”. Gheorghiu a continuat prin a sublinia că privilegiile obținute de magistrați generează „găuri” în bugetul statului și că este esențial ca aceștia să fie conștienți de realitățile economice cu care se confruntă societatea.
În răspunsul său, CSM a condamnat ferm afirmațiile vicepremierului, subliniind că acestea au încălcat principiile de independență ale justiției și statutul magistraților. Printr-un comunicat de presă, instituția a afirmat că declarațiile unei persoane cu o poziție atât de înaltă în stat nu pot fi reduse la simple opinii, având potențialul de a incita la ură și discriminare, subliniind astfel gravitatea situației.
Contextul Politic Actual
Acest scandal subliniază tensiunile dintre ramurile puterii în România, evidențiind o atmosferă politică în care asalturile retorice devin normă. Oana Gheorghiu, jucând un rol central, a fost criticată nu doar de CSM, ci și de alți lideri politici, precum Nicușor Dan, care îndeamnă la o abordare mai rațională în fața conflictului dintre execuție și justiție.
Astfel, acest episod evidențiază nu doar complexitatea reglementărilor în domeniul pensiilor, dar și provocările administrative și politice care se află în centrul discuțiilor despre reformele necesare în România. O eventuală reconciliere între perspectivele politice și justiția independentă pare acum mai crucială ca niciodată.
