Un scandal electoral cu iz de ilegalitate: George Simion și acuzațiile de fals
Într-un peisaj politic deja tensionat, Remus Pricopie, rectorul SNSPA, aduce în prim-plan un nou episod controversat care zguduie scena electorală. Acesta a depus o plângere penală împotriva lui George Simion, candidatul la prezidențiale și liderul AUR, acuzându-l de comiterea infracțiunii de fals în înscrisuri. Pretextul? Cele peste 600.000 de semnături acumulate într-un timp record, cifră ce ridică suspiciuni din toate unghiurile posibile.
Remus Pricopie a declarat că bazele plângerii se află în “o serie de declarații publice contradictorii” făcute de Simion, care pun la îndoială veridicitatea semnăturilor depuse. Și mai șocant, chiar unele afirmații ale lui Simion, considerate de Pricopie drept auto-denunțuri, validează îndoielile.
O listă de semnături suspecte și un istoric deranjant
Nu este pentru prima dată când numele lui George Simion este implicat într-un scandal. În 2024, acesta a fost cercetat după ce ar fi instigat membri ai formațiunii sale să falsifice liste de susținători pentru candidatura soțului senatoarei Diana Șoșoacă în alegerile europarlamentare. Trecutul și comportamentul liderului AUR nu fac decât să adâncească scepticismul public în legătură cu respectarea proceselor democratice.
Povestea capătă accente absurde, având în vedere că legislația pentru alegerile prezidențiale cere cel puțin 200.000 de semnături autentice, fenomen care, de regulă, presupune un proces îndelungat, logistică amplă și resurse semnificative de organizare. În loc de transparență și respect pentru reguli, numărul uriaș de semnături colectate în intervalul scurt ridică semne de întrebare. De aici și afirmațiile rectorului SNSPA privind subminarea fundamentele democrației.
Legea și posibilele consecințe penale
Codul Penal este explicit atunci când vine vorba despre infracțiuni precum falsul în înscrisuri. Articolul 292 precizează clar că „declararea necorespunzătoare adevărului” poate atrage sancțiuni cu închisoare de până la doi ani sau amendă. În plus, Legea 370/2004 atenționează că lista susținătorilor este un act public, iar orice falsificare sau omisiune implică penalități severe.
Astfel, acuzațiile aduse de Pricopie lovesc nu doar în reputația politică a lui Simion, ci și în legitimitatea întregului proces electoral. Declarațiile liderului AUR, care susține că „nimeni nu strânge semnăturile legal”, nu fac decât să întărească posibilitatea unei practici flagrante și deconspirate.
Un apel la celeritate și transparență
Pricopie a precizat că ancheta trebuie să se desfășoare cu maximă rapiditate, în interesul cetățenilor și al respectării transparenței electorale. Evidențierea acestor suspiciuni și solicitarea unei soluții juridice clare dezvăluie mereu lacunele unei democrații ce pare mai fragilă pe zi ce trece.
Scandalul în care este implicat George Simion invită la reflecție asupra stării reale a politicii în România, unde acuzațiile de fraudă și abuzuri devin o constantă în preajma campaniilor electorale. Chiar mai alarmantă este percepția publică ce s-ar putea eroda și mai grav dacă faptele rămân insuficient pedepsite.
