Sindicaliștii de la Romsilva contestă reorganizarea regiei pădurilor
Pe data de 3 aprilie 2026, Federația Sindicatelor Silva a inițiat un demers juridic prin depunerea unei cereri la Curtea de Apel București, solicitând suspendarea măsurilor de reorganizare a Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva. Sindicaliștii argumentează că Hotărârea de Guvern nr. 123/05.03.2026, care aprobă aceste măsuri, a fost adoptată fără respectarea normelor legale și a procedurilor instituite. Aceștia acuză autoritățile de abuzuri și de lipsa transparenței în procesul decizional.
Abuzuri și lipsa transparenței
Conform unui comunicat de presă citat de Agerpres, sindicaliștii subliniază că Hotărârea de Guvern a fost adoptată în condiții de opacitate care contravin cerințelor legale. Aceștia susțin că au avertizat în mod repetat atât public, cât și instituțional, că acțiunile Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) constituie un abuz mascat prin intermediul unei campanii de propagandă care vizează discreditarea breaslei silvicultorilor.
Procese incomplete și lipsa consultărilor
În comunicat, Federația Silva detaliază că în cursul anului 2025, MMAP a elaborat un proiect de Hotărâre de Guvern pentru reforma Romsilva. La data de 21 octombrie 2025, a avut loc o consultare publică, iar pe 24 octombrie 2025 a fost publicată forma rezultată. Cu toate acestea, pe 15 decembrie 2025, ministerul a transmis un alt proiect pentru avizare interministerială, modificat față de cel consultat public.
Variațiile propunerilor și lipsa evaluării impactului
Reprezentanții sindicatelor susțin că forma finală adoptată de Guvern, care prevede înființarea a 19 direcții silvice regionale, este de fapt radical diferită de variantele anterioare și ridică semne de întrebare serioase cu privire la coerența și legalitatea procesului. Sindicaliștii afirmă că acest cumul de modificări nu constituie o simplă ajustare tehnică, ci evidențiază o gestionare defectuoasă a procesului decizional, fără o evaluare adecvată a impactului social și economic.
Dialog social viciat
Un alt aspect grav semnalat de sindicaliști se referă la neîndeplinirea obligațiilor legale legate de dialogul social. Aceștia menționează că, deși ministerul a convocat Comisia de Dialog Social, forma proiectului nu a fost comunicată la timp, iar consultarea partenerilor sociali a fost grav viciată prin lipsa de transparență. Mai mult, acest proces a fost afectat de faptul că ministerul a înaintat spre avizare forme diferite ale acelorași acte, ceea ce a afectat capacitatea reală de consultare a partenerilor sociali.
Implicațiile Hotărârii de Guvern
Pe 25 februarie 2026, Consiliul Economic și Social a returnat proiectul, invocând lipsa avizului Ministerului Justiției, care ulterior a oferit un aviz cu 26 de observații legate de legalitatea actului. În ciuda acestor observații, MMAP a adoptat o variantă a proiectului care a ignorat aceste comentarii, ceea ce, în opinia sindicaliștilor, face ca Hotărârea de Guvern să fie considerată nelegală.
Avertismentul sindicatului
Federația Silva avertizează că implementarea acestei Hotărâri de Guvern va avea consecințe directe asupra activității Romsilva și că stabilitatea locurilor de muncă este amenințată. Aceștia subliniază că acest act normativ afectează raporturile de muncă și drepturile colective ale angajaților din sector.
