Rolul probelor excluse de judecători în dosarul privind tentativa de lovitură de stat în care sunt vizați Georgescu și Potra
Pe 9 martie 2026, o serie de probe relevante scoase din dosarul în care Călin Georgescu și Horațiu Potra sunt acuzați de tentativă de comitere a actelor împotriva ordinii constituționale au ridicat semne de întrebare asupra integrității acestei anchete. Probele în discuție sunt legate de evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, atunci când a avut loc o deplasare controversată la București, organizată de un grup din care făceau parte Georgescu și Potra, alături de alți colaboratori.
În acea noapte, s-a susținut că Georgescu, Potra, Eugen Sechilă și Marian Burcea s-ar fi întâlnit la un centru de echitație din Ilfov pentru a pune la punct un plan menit să deturneze un protest în sprijinul unui fost candidat la prezidențiale. Potra ar fi fost liderul unui grup format din peste 20 de persoane, majoritatea legați de activitățile sale anterioare în domeniul mercenariatului, care s-au îndreptat spre București din Mediaș. Însă, aceștia nu au reușit să ajungă la destinație, fiind opriți de poliție în trafic, unde s-a descoperit că aveau asupra lor armament.
Conform spuselor procurorilor, această acțiune era parte a unei „operațiuni paramilitare de destabilizare națională” care urmărea să provoace violențe pentru a facilita o lovitură de stat. Rolul mercenarilor angajați de Potra era acela de a crea un climat de teroare care să permită desfășurarea acestor acțiuni sub acoperirea unui protest.
Printre probele excluse se numără declarațiile a 20 de bărbați care făceau parte din grupul care se îndrepta spre București, declarații ce ar fi putut contribui la clarificarea rolului lui Horațiu Potra în organizarea respectivei deplasări. Deși aceste mărturii au fost considerate contradictorii și nerelevante de către instanță, ele conțineau informații esențiale despre motivele invocate de aceștia pentru a justifica călătoria lor, precum dorința de a se distra sau de a asista la un meci de fotbal.
Pe lângă declarațiile martorilor, procurorii aveau la dispoziție și alte dovezi, cum ar fi interceptări și mesaje WhatsApp, care confirmau rolul central al lui Potra în planificarea acțiunilor respective. Aceste probe, care nu au fost excluse, sunt acum fundamentale în continurea procesului, după ce judecătorii au respins majoritatea cererilor de excludere formulate de apărătorii lui Georgescu și Potra, stabilind astfel că rechizitoriul rămâne valid.
Cu toate acestea, după excluderea probelor menționate, Parchetul General are la dispoziție o perioadă de cinci zile pentru a decide dacă va continua cu trimiterea în judecată a inculpaților sau dacă va solicita o restituire a dosarului pentru o reexaminare. Situația rămâne una complexă, având în vedere implicațiile politice și sociale pe care această încercare de destabilizare națională le-ar putea avea.
