Oana Gheorghiu, replică pentru PSD în disputa privind listarea companiilor de stat
Vicepremierul Oana Gheorghiu a reacționat recent la acuzațiile venite din partea PSD cu privire la posibila listare a companiilor de stat. Aceasta a afirmat că activitatea sa a fost interpretată greșit și că lista companiilor vizate nu reprezintă decât o propunere aflată în fază de analiză, menționând că inițiativa nu înseamnă o „vânzare a țării”, ci mai degrabă o formă de protejare a acestora împotriva devalizării.
Clarificările vicepremierului
Într-o postare pe Facebook, Gheorghiu a subliniat faptul că discuțiile despre listarea unor pachete minoritare de acțiuni au fost purtate și cu vicepremierul Marian Neacșu, iar sugestiile au fost ulterior transmise tuturor vicepremierilor pentru a obține feedback. De asemenea, aceasta a evidențiat că lista a fost discutată și în ședința Guvernului, fiind un pas firesc în procesul de consultare.
Critica adresată PSD și transparența decizională
Oana Gheorghiu a criticat politicizarea dezbaterii, considerând că instrumentul listării a fost folosit de politicieni pentru a câștiga bătălii politice, solicitat fiind să se concentreze pe eficiența și transparența guvernării. Acesta a subliniat că nu are de gând să aibă obiecții față de eventualele interese afectate de măsurile adoptate, afirmând că activitatea sa în guvern a deranjat anumiți „băieți deștepți” care beneficiază de pe urma politicilor anterioare.
Critici din partea opoziției
Pe de altă parte, Ștefan Radu Oprea, fost secretar general al Guvernului, a criticat propunerea vicepremierului, subliniind că lista companiilor vizate nu a fost discutată în cadrul Comitetului Interministerial creat pentru implementarea reformelor din PNRR. Oprea a contestat și diagnosticarea deficitului și guvernanței corporative, avertizând asupra impactului negativ pe care o eventuală listare l-ar avea asupra veniturilor statului și asupra bunurilor de interes național.
Concluzii privind listarea companiilor de stat
Vicepremierul a declarat că listarea companiilor de stat ar putea conduce la o atragere de investiții necesare modernizării și creșterii capacităților de producție. Aceasta a susținut că un control diversificat asupra acțiunilor va permite statului român să păstreze majoritatea, consolidând în același timp transparența și eficiența în gestionarea companiilor. Criticile aduse lipsei de transparență sunt considerate de Gheorghiu ca fiind nefondate și în contradicție cu demersurile sale de consultare deschisă.








