CCR a amânat din nou dezbaterea sesizării lui Nicușor Dan privind modificările la legea prosumatorilor
Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat amânarea analizei sesizării formulate de președintele Nicușor Dan cu privire la modificările aduse Legii energiei electrice și a gazelor naturale. Președintele a contestat faptul că Parlamentul a depășit limitele reexaminării, acestea fiind stabilite în cererea sa inițială.
Reexaminarea parlamentară contestată de șeful statului
Nicușor Dan afirmă că modificările aduse nu respectă caracterul strict al procedurii de reexaminare, introducând soluții ce nu au legătură directă cu obiecțiile formulate de el. În sesizarea sa, președintele a solicitat corelarea definiției prosumatorului cu regimul de licențiere, menționând că producătorii cu capacități mai mari de 1 MW trebuie să fie licențiați la fel ca oricare alt producător de energie.
Aspecte contestate în sesizare
Printre solicitările făcute de Nicușor Dan se numără reanalizarea condițiilor pentru compensarea energiei produse în exces și clarificarea obligației furnizorilor de a emite facturi în numele prosumatorilor pentru energia livrată în rețea. Acesta subliniază și necesitatea de a revizui limita de 900 kW pentru prosumatorii care nu plătesc pentru dezechilibrele create în rețea.
Modificările aduse de Parlament
În sesizarea președintelui, se subliniază că, față de forma anterioară a legii, Parlamentul a extins sfera autorităților și instituțiilor publice care pot vinde energie, deși precizările solicitate de Nicușor Dan vizau doar clarificări. De asemenea, a fost reintrodusă limita de 200 kW pentru puterea instalată a prosumatorilor, care schimbă esențial împrejurările legislative anterioare.
Forma inițială a legii
Legea a fost inițial trimisă spre promulgare pe 25 noiembrie 2023 și făcea distincție între prosumatorii persoane fizice și cei persoane juridice. Aceasta prevedea modificări semnificative precum creșterea limitelor de putere instalată pentru compensare și regimul de stocare a energiei, alături de vânzarea directă către alți consumatori.
Următoarele etape
Amânarea pentru 4 martie vizează și obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea art.425 alin.(1) lit.b) din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, formulată de Avocatul Poporului. Această decizie a CCR subliniază complexitatea discuțiilor legislative și importanța clarificării aspectelor legate de energia regenerabilă și de dreptrile prosumatorilor.
