„`html

MARINESCU, DUPĂ NOUA AMÂNARE A DECIZIEI CCR PE PENSIILE SPECIALE: FIECARE TERMEN ÎNTR-O PROCEDURĂ JUDICIARĂ TREBUIE JUSTIFICAT

Data publicării: 11.02.2026 17:09 BUCUREȘTI – ȘEDINȚA DE GUVERN – 16 IAN 2025. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat ultima amânare a Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la legea pensiilor magistraților, subliniind că nu existe un timp standardizat pentru desfășurarea procesului de justiție, dar evidențiind nevoia de a justifica fiecare termen într-o procedură judiciară.

„Din perspectiva strict a competențelor mele, ca ministru al Justiției, și la întrebarea ce a făcut guvernul, răspunsul este evident. Acest obiectiv din programul de guvernare a fost metamorfozat într-un proiect de lege la care am contribuit ca și coinițiator, iar acesta a fost adoptat în ședința de guvern și, ulterior, prin asumarea răspunderii, a devenit lege în Parlament. Chestiunea actuală este, însă, în afara sferei justiției, fie din perspectiva administrativ-executivă, fie din cea judiciară, având în vedere că CCR este un organism independent”, a declarat Marinescu la Antena 3, conform News.ro.

Ministrul a adăugat că, deși nu există un termen fix pentru realizarea actului de justiție, existența unei responsabilități referitoare la timpul de procesare este vitală. „Fiecare termen în cadrul unei proceduri judiciare trebuie să fie justificat, să reflecte o activitate concretă și să ofere o anumită perspectivă. Înțeleg că astăzi s-a decis o nouă amânare. Fiindcă nu sunt membru al CCR, nu particip la deliberări și, astfel, nu pot comenta despre motivele acestei amânări”, a subliniat el.

În ceea ce privește o posibilă sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), Marinescu a punctat că aceasta reprezintă un instrument de protecție pentru drepturile cetățenilor. „CCR ar putea să aprecieze că este decisivă o consultare prin întrebarea preliminară la CJUE, cu scopul de a clarifica o problemă de compatibilitate între legislația națională și cea europeană; de aici rezultă o durată necesară pentru aceste proceduri”, a afirmat ministrul.

Radu Marinescu a mai menționat că, pentru a evalua necesitatea unei sesizări către instanța europeană, este esențial să ai în față cererea oficială și argumentele aferente. „Eu nu am cunoștință despre această solicitare, așa că nu pot să spun dacă sesizarea CJUE este justificată sau nu”, a adăugat el.

Amânarea de către CCR, de miercuri, a fost a cincea, cu termen stabilit pentru 18 februarie. Curtea a explicat că a luat decizia de a amâna deliberările pentru a analiza documentele furnizate de autorul sesizării, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție, depuse pe 10 februarie 2026.

În respectivele documente, ICCJ solicită CCR să se adreseze CJUE, argumentând că legea pensiilor de serviciu desfășoară o discriminare asupra magistraților comparativ cu alți beneficiari ai acestor pensii și că aceasta ar putea diminua nivelul de securitate financiară a judecătorilor.

„`