„`html

ÎCCJ, AŞTEPTATĂ SĂ IA O DECIZIE ÎN DOSARUL PRIVIND SESIZAREA CCR ÎN PROCESUL LUI DOMINIC FRITZ CU AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) se pregătește să ia o decizie importantă în cursul zilei de vineri, 5 iunie 2026, în legătură cu dosarul ce îl vizează pe primarul Timişoarei, Dominic Fritz, în contextul sesizării Curții Constituționale (CCR) privind o decizie a Agenției Naționale de Integritate (ANI). Potrivit documentelor prezentate de inspectorii de integritate, Fritz a fost declarat în conflict de interese, o situație care stârnește controverse în rândul opiniei publice și al autorităților locale.

În raportul elaborat de ANI, se specifică faptul că, în calitatea sa de primar, Dominic Fritz a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), implicându-se astfel direct în aprobarea documentației tehnice care, de fapt, beneficia de suportul unei firme asociate cu consilierul local USR, Răzvan Negrișanu. Acesta din urmă îi împrumutase lui Fritz suma de 25.000 de lei în perioada campaniei electorale pentru funcția de primar.

La începutul lunii aprilie 2026, ICCJ a respins solicitarea lui Fritz de revizuire a deciziei inițiale, stabilind că cererea sa este inadmisibilă. Judecătorii au decis că procesul trebuie să continue, chiar în absența unei pronunțări din partea CCR, care a fost solicitată anul trecut de avocații primarului, pentru a clarifica eventuale neconstituționalități.

Procesul de la Curtea de Apel Timișoara se anunță a fi unul complicat, având în vedere că, în februarie 2026, instanţa a stabilit că Dominic Fritz se află într-o situație de conflict de interese, hotărârea fiind contestată prin recurs de către edilul orașului. Acesta și-a fundamentat apelul pe argumentul că decizia CCR este relevantă pentru continuarea procedurilor judiciare, dar ICCJ a decis că dosarul poate avansa fără acel aviz.

În faţa instanței de la Timișoara, s-a stabilit că în 2020, la scurt timp după ce a obținut mandatul de primar, Fritz a aprobat modificările cerute pentru PUZ, care aveau direct legătură cu documentația realizată de firma lui Negrișanu. Aceasta situație este o dovadă a complexității relațiilor dintre politică și antreprenoriat în contextul deciziilor administrative.

Cu un mediu politic tot mai scrutinizat, cazul lui Dominic Fritz ridică semne de întrebare privind integritatea și transparența în cadrul administrației publice, o temă extrem de sensibilă într-o societate care se așteaptă la standarde înalte de etică din partea aleșilor săi.

„`