Decizie în dosarul privind tentativa de lovitură de stat în care sunt vizați Georgescu și Potra
Judecătorii Curții de Apel București au dispus excluderea mai multor probe din dosarul care îl implică pe Călin Georgescu, mercenarul Horațiu Potra, precum și pe alți membri ai grupului acestora. Aceștia sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale și de nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Probele excluse de instanță, date de martori apropiați lui Potra, au fost adunate în decembrie 2024, imediat după reținerile inițiale în acest caz.
Detalii despre probele excluse
Printre martorii care au dat declarații se numără Ioan Lup, Manfred-Ioan Haptman, Cristian Sergiu Borișca și alții, care au fost audiați pe 12 decembrie 2024. Judecătorii au invocat dreptul martorilor la tăcere și neautoincriminare, ceea ce a condus la excluderea acestor declarații. Cererile de excludere formulate de Georgescu și Potra au fost considerate nefondate.
Implicarea martorilor în caz
Acești martori au susținut că se aflau în București din diverse motive, cum ar fi distracția, participarea la un meci de fotbal sau ridicarea unor colete. Totuși, procurorii au arătat că aceste motivații erau contradictorii și că Horațiu Potra a avut rolul principal în organizarea deplasării grupului de 21 de persoane din Mediaș către București.
Implicarea instanței și progresele anchetei
După excluderea probelor, procurorii Parchetului General au la dispoziție cinci zile pentru a decide dacă mențin acuzațiile și trimiterea în judecată, sau cer restituirea dosarului pentru reexaminare. În privința celorlalte excepții ridicate de cei implicați, judecătorii le-au respins, confirmând legalitatea rechizitoriului întocmit.
Context și consecințe
Eliminarea acestor probe poate avea un impact semnificativ asupra strategiei de apărare a inculpaților, având în vedere că multe dintre argumentele fundamentale ale procurorilor se bazau pe aceste declarații. Instanța a confirmat totuși că, în ce privește acuzațiile de tentativă de lovitură de stat, rechizitoriul a fost întocmit în conformitate cu legea, iar deciziile judecătorilor sunt susceptibile de contestare.








