„`html

DE CE A SCĂPAT SECHILA CU PEDEAPSA MINIMĂ PENTRU TROIȚA CU ÎNSEMNELE GĂRZII DE FIER. MOTIVAREA JUDECĂTORULUI

Data publicării: 06.07.2026 14:34

Urmărește Digi24 în Google Discover

Un magistrat de la Judecătoria Olteniţa i-a aplicat lui Eugen Sechila cea mai uşoară sancţiune prevăzută de Codul penal – avertismentul, pe motiv că fostul luptător din Legiunea Străină are o „periculozitate redusă”, iar troiţa cu însemnele mişcării legionare Garda de Fier, ridicată de acesta într-o comună din judeţul Călăraşi, a avut „o expunere publică minimă”.

În martie 2025, Eugen Sechila, unul dintre colaboratorii lui Călin Georgescu, a fost trimis în judecată de Parchetul General, fiind acuzat că a construit şi amplasat, pe raza comunei Radovanu din judeţul Călăraşi, o troiţă cu însemne ale mişcării legionare Garda de Fier.

La sfârşitul săptămânii trecute, Judecătoria Olteniţa a dat un prim verdict în acest caz, Sechila primind doar un avertisment.

Sechila neagă că a făcut propagandă legionară, afirmând că troiţa a fost sculptată de el în calitate de artist.

În timpul procesului de la Judecătoria Olteniţa, Eugen Sechila a invocat libertatea artistică, subliniind că este pasionat de artă, iar troiţa a fost ridicată în memoria unui tânăr din comuna Radovanu. El a declarat că a sculptat troiţa nu cu scopul de a promova o ideologie, ci din considerente artistice.

„Audiat fiind în faţa instanţei, inculpatul a declarat că el este cel care a sculptat troiţa, însă demersul său a fost unul artistic, şi nu propaganda unei ideologii. Astfel, inculpatul a arătat că este sculptor, având numeroase opere de artă realizate, însă nu expuse. A mai arătat că simbolul Sfintei Cruci este central în viziunea sa artistică, dorind să ilustreze arta prin acest simbol.” Instanţa a luat act de mărturia inculpatului, comparând trecutul său artistic cu celelalte probe prezentate în dovedirea apărării.

Un doctor în etnologie de la Academia Română, adus ca martor de apărare, a susținut că simbolul de pe troiţă este unul tradiţional creştin, având o istorie de 8.000 de ani în cultura românească.

Judecătorul a explicat că i se impută lui Sechila confecţionarea unei troiţe asociate cu mişcarea legionară, întrebându-se dacă acesta a avut intenţia să promoveze ideologia legionară sau dacă este protejat de libertatea artistică conform OUG 31/2002, care exonerează de răspundere faptele săvârşite în interesul artei.

„Simbolul Mişcării Legionare este reprezentat de crucea triplă…”. Totuşi, instanţa a subliniat că, chiar şi în lipsa unui mesaj direct rasist sau xenofob, simbolul este totuși asociat cu ideologii ulterioare de extremă dreapta, ceea ce complică situaţia juridică a lui Sechila.

În ciuda calităţii de artist a inculpatului, judecătorul a apreciat că troiţa a fost ridicată mai degrabă în memorie și nu în scop artistic, concluzionând astfel că fapta comisă constituie totuşi o infracţiune, dar având în vedere circumstanţele, a fost impusă o sancţiune doar sub formă de avertisment.

„`