CURTEA DE APEL BUCUREȘTI RESPINGE ACCUZAȚIILE DE „JUSTIȚIE CAPTURATĂ”
Curtea de Apel București (CAB) a emis o reacție publică în urma materialului difuzat de Recorder care susținea existența unor manipulări în cadrul justiției, denumite „Justiție capturată”. Această informare, datată 5 ianuarie 2026, clarifică punctele esențiale privind organizarea și funcționarea instanței, și răspunde acuzațiilor de prescripție tardivă a unor dosare de corupție.
UN RĂSPUNS ÎN CONTEXTUL ACCUZAȚIILOR
Judecătorul Liana Arsenie, președintele CAB, subliniază că toate modificările completurilor de judecată au avut la bază motive obiective și legale. În detaliu, CAB afirmă că a observat o creștere alarmantă a cazurilor de corupție deja prescrise, și că 86,36% dintre acestea fuseseră deja în stare de prescripție la momentul înregistrării lor. Tonul documentului este unul defensiv, dar clar, având scopul de a răspunde direct provocărilor aduse de presa de specialitate.
PRINCIPII FUNDAMENTALEÎN ORGANIZAREA JUSTIȚIEI
În prezentarea sa, CAB reafirmă angajamentul față de principiile legalității, independenței judecătorilor și repartizării aleatorii a cauzelor. Este clarificat faptul că nicio transferare a judecătorilor nu are loc fără acordul acestora, conform principiilor de inamovibilitate.
CADRUL LEGAL ȘI MODIFICĂRILE COMPLETURILOR
Legea 304/2022 și Reglementările interne de ordine judiciară stabilesc canditații pentru modificarea completurilor. De exemplu, pensionările și promovările judecătorilor generează schimbări inevitabile, iar CAB subliniază că toate măsurile administrative sunt întreprinse conform legii. Datele statistice citate în document oferă o imagine detaliată a motivelor ce stau la baza acestor modificări, subliniind faptul că majoritatea sunt cauzate de considerente obiective.
REACȚIA PUBLICULUI ȘI ROLUL INSTITUȚIEI
CAB izolează declarațiile din materialele de presă și reafirmă importanța transparenței în activitatea sa, dorind să protejeze încrederea publicului în justiție. În plus, se menționează că judecătorii funcționează într-un mediu de lucru extrem de solicitant, gestionând un volum masiv de cazuri, ceea ce uneori poate influența eficiența actului de judecată.
STATISTICI ȘI CONCLUZII
Analizând diverse date, CAB concluzionează că modificările de completuri au fost corelate direct cu deservirea eficientă a justiției și nu bazate pe criterii subiective. Este subliniată responsabilitatea CAB în a evita oricărei forme de impunitate, chiar dacă activitatea sa a fost supusă unei intense scrutin public.
