CURTEA DE APEL BUCUREŞTI JUDECĂ AZI CEREREA DE SUSPENDARE A REORGANIZĂRII ANRE. CE A DECIS ÎNTR-O CAUZĂ SIMILARĂ
Data publicării: 22.01.2026, 08:33. Sediul Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) din București. Peste o sută de angajaţi ai ANRE au solicitat în instanţă suspendarea actelor administrative care vizează reorganizarea instituţiei, aprobate la sfârşitul anului 2025. Această acțiune face parte dintr-o reformă mai amplă inițiată de Guvernul Bolojan. Curtea de Apel Bucureşti va judeca această solicitare joi, în regim de contencios administrativ.
Pe lângă aceasta, o cerere similară a fost înaintată de peste 150 de angajaţi ai Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), care contestă o hotărâre a ASF privind reducerea salariilor. Dosarul ASF are termen de judecată fixat pentru 3 februarie 2026.
O CERERE ÎN CONTENCIOS ADMINISTRATIV
La Curtea de Apel Bucureşti, se află pe rol cererea de suspendare a executării unor acte adoptate la finalul anului 2025, care vizează reorganizarea ANRE și o reducere a cheltuielilor instituţiei. Acţiunea a fost inițiată de angajaţii ANRE și a fost înregistrată pe 8 ianuarie.
Obiectul dosarului include suspendarea actelor administrative, printre care se numără „Ord.84/17.12.2025, Dec.511/22.12.2025, Ord. 6/19.12.2025, Ord.7/19.12.2025”.
DECIZII ÎNAINTE DE ACEASTĂ SESIZARE
Într-o situație similară, Curtea de Apel Bucureşti a decis pe 30 decembrie 2025 să suspende măsurile de reorganizare a Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Angajaţii ANCOM au contestat concedierile generate de reorganizare, iar instanţa a decis suspendarea acestor măsuri până la o decizie definitivă.
Cererea angajaţilor ANCOM a fost acceptată, suspendându-se astfel executarea actelor administrative care ar fi dus la concedierea personalului. Aceasta stabilește un precedent important pentru cazul ANRE.
ASEMENEA IMPLICAȚII ÎN CAZUL ASF
Reducrea salariilor la ASF este o altă problemă proeminentă, cu un impact similar asupra angajaţilor care contestă legalitatea hotărârii la Curtea de Apel Bucureşti. Această tendință sugerează o problemă sistemică în cadrul instituțiilor administrative din România, care stârnește preocupări cu privire la drepturile lucrătorilor și gestionarea eficientă a resurselor umane.
Dacă Curtea de Apel va hotărî în favoarea angajaţilor ANRE, aceasta ar putea influența desfășurarea acțiunilor administrative ale multor alte instituții, inclusiv ASF, consolidând astfel protecția angajaților în fața deciziilor de reorganizare.
REPREZENTARE JURIDICĂ
Reclamanii din cazul ANCOM sunt reprezentați de Casa de avocatură Gheorghe Piperea, un nume bine cunoscut în comunitatea juridică românească.
Aceste evenimente subliniază intensitatea conflictului de interese între reformele administrative și drepturile individuale ale angajaților, pe măsură ce Instituții precum ANRE și ASF se confruntă cu provocări semnificative pentru eficiența și transparența lor.
