Curtea Constituțională amână din nou decizia privind pensiile magistraților
Într-o declarație recentă, președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a comunicat că deliberările referitoare la pensiile magistraților nu au putut fi încheiate, invocând absența cvorumului necesar. Aceasta a specificat că, deși plenul ședinței de pe 28 decembrie a început complet, numărul judecătorilor a scăzut pe parcursul deliberării, determinând imposibilitatea de a ajunge la o concluzie. Declarând că a citit presa, Tănăsescu a subliniat că s-au emis speculații referitoare la oportunitatea amânării pronunțării sau a întreruperii deliberărilor.
În legătură cu procedurile legale, președinta CCR a afirmat că întreruperea deliberării este validă dacă un judecător o solicită din motive procedurale, iar cererea este justificată pentru o examinare mai detaliată a subiectului discutat. Tănăsescu nu a confirmat, dar nici nu a infirmat informațiile legate de posibile solicitări în acest sens, reamintind că ședințele anterior menționate sunt în continuare în desfășurare.
Responsabilitatea și jurisprudența CCR
Simina Tănăsescu a adăugat că a fost singurul judecător al Curții în concediu, dar și-a întrerupt vacanța pentru a participa la discuțiile despre Legea pensiilor magistraților. Referitor la speculațiile apărute în media despre solicitarea unui studiu de impact, președinta a precizat că un astfel de studiu este un document necesar în adoptarea actelor normative, reglementat de legea 24/2000. Tănăsescu a menționat că deciziile CCR sunt publicate în Monitorul Oficial, subliniind că jurisprudența Curții constată că studiile de impact nu influențează analiza constituționalității legilor. Aceasta este o opinie majoritară, contradictorie cu opinia minoritară care consideră că studiile ar putea fi utile în evaluarea controlului.
Următoarele etape în procesul de evaluare
Curtea a fost așteptată să se pronunțe în legătură cu Legea privind pensiile magistraților, după ce a amânat pronunțarea de două ori. Așadar, decizia este așteptată pe 16 ianuarie, o dată stabilită pentru o nouă ședință la ora 10:00, în contextul în care anterior, CCR a invocat lipsa cvorumului după retragerea a patru judecători din sala de judecată. Este de precizat că pentru a se putea pronunța o hotărâre, este necesară prezența a șase din cei nouă judecători constituționali.
Legea contestată la CCR are ca scop modificarea modului de calcul al pensiilor și a condițiilor în care magistrații pot ieși la pensie. Inițial, proiectul a fost contestat de CCR pentru că nu exista avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ulterior, Guvernul a reluat procedura în Parlament cu un aviz CSM de data aceasta, deși cu o opinie negativă.
