„`html
AUSCHWITZ-UL CÂINILOR DIN SUCEAVA
Fiul primăriţei din Berchişeşti, acuzat de uciderea a peste 600 de câini. Acesta este numit de mass-media „Auschwitz-ul câinilor din judeţul Suceava”, fiind pus oficial sub acuzare pentru uciderea ilegală a 662 de câini, pentru gestionarea cărora a primit fonduri publice. Eutanasierea acestor animale a fost efectuată cu încălcarea legii, care prevede că asemenea decizii pot fi luate exclusiv în cazul animalelor bolnave incurabil, după un examen medical efectuat de un medic veterinar, la care pot asista reprezentanţi ai organizaţiilor neguvernamentale pentru protecţia animalelor.
Motivarea eutanasiilor
Procurorii susţin că bărbatul, medic veterinar de profesie, a justificat eutanasierea acestora în acte prin motive precum „agresivitate, fractură, dermatită, tumoră sau bătrâneţe”, fără a avea documente care să susţină deciziile luate. Majoritatea câinilor au fost eutanasiați sub pretextul că ar fi fost agresivi.
Acțiunea legală
Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a comunicat că, prin ordonanţa procurorului din 7 august, a fost demarată acţiunea penală împotriva medicului veterinari, bărbatul fiind reţinut pe 6 august. Acesta este fiul primăriţei Violeta Ţăran şi al unui consilier din cadrul Direcţiei Sanitar-Veterinare Suceava. Anchetarea faptei a început anul trecut, procurorii investigând acțiunile ilegale menționate.
Infracțiuni și detalii legale
Veterinarul a fost acuzat de „uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept”, în perioada 21 decembrie 2023 – 4 aprilie 2026. Este îngrijorător faptul că acesta a continuat să omoare câini chiar și după ce ancheta a fost demarată. Din datele de lucru se arată că, în acest interval, el a eutanasiat ilegal 662 de câini, săvârșind fapte care contravin legislației referitoare la protecția animalelor.
Detalii despre eutanasierea câinilor
Procurorii au identificat faptul că 513 câini au fost eutanasiați sub pretextul „agresivității”, 54 cu motiv de „parvovirus”, iar 34 pe baza unor „traumatism”. De asemenea, 21 de câini au fost uciși pentru că ar fi avut „fracturi”, 17 din cauza „tumorilor”, iar alții din diverse motive medicale. În aceste cazuri, nu existau fişe de observaţie care să justifice eutanasierea, iar în cazul a cinci câini nu au fost menţionate motive de niciun fel.
Starea inculpatului
Inculpatul a fost plasat sub control judiciar, iar întreaga situație a generat un val de indignare în rândul organizațiilor pentru drepturile animalelor și al opiniei publice, care solicită o anchetă profundă şi o justiţie corectă în acest caz.
„`








