Curtea Militară de Apel București judecă apelul în dosarul 10 august
Curtea Militară de Apel București este așteptată să judece, marți, apelul formulat împotriva deciziei Tribunalului Militar București prin care foștii șefi ai Jandarmeriei Române au fost achitați în dosarul privind intervenția în forță a jandarmilor la protestele din 10 august 2018 din Piața Victoriei.
Termenul inițial stabilit la Curtea Militară de Apel București era 30 septembrie, însă acesta a fost devansat, în contextul în care în scurt timp intervine prescripția faptelor. Pe 15 septembrie, magistrații au amânat cauza pentru 22 septembrie.
Decizia Tribunalului Militar București
Pe 15 iunie, Tribunalul Militar București a dispus achitarea inculpaților pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală. Laurențiu Valentin Cazan a fost achitat pentru abuz în serviciu și fals intelectual, Ionuț Cătălin Sindile și Gheorghe Sebastian Cucoș pentru abuz în serviciu, iar Laurențiu Cristian Ciobanu pentru complicitate la purtare abuzivă.
În cazul unora dintre inculpații acuzați de purtare abuzivă, instanța a decis încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale, în timp ce alții au fost condamnați la închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, cu interdicții și condiții stabilite de instanță.
Tribunalul a respins majoritatea acțiunilor civile formulate de persoanele vătămate împotriva inculpaților, în solidar cu Inspectoratul General al Jandarmeriei Române și Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București. Excepție au făcut patru persoane vătămate cărora instanța le-a acordat daune morale între 5.000 și 25.000 de lei, respingând însă cererile privind daunele materiale.
Acuzațiile și pozițiile părților
Laurențiu Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, Sebastian Cucoș, fost inspector general, și Cătălin Sindile, fost prim-adjunct, au fost acuzați de abuz în serviciu, fiind considerați responsabili de coordonarea operațiunii din Piața Victoriei și de ordonarea intervenției în forță care a dus la dispersarea violentă a protestatarilor pașnici. Pentru Cucoș și Sindile, procurorii au cerut pedepse cu închisoarea cu executare, iar pentru Cazan pedeapsă cu suspendare.
Reprezentanții Declic, organizație implicată în susținerea demersului judiciar, au afirmat că audierile au loc într-un context critic, în condițiile în care faptele din dosar se vor prescrie în octombrie 2026. Tribunalul Militar a admis cererea avocaților susținuți de Comunitatea Declic de a renunța la audierea a 373 de martori rămași pe listă, după ce peste 600 de martori au fost deja audiați.
Arsenalul folosit și redeschiderea anchetei
Conform rechizitoriului și expertizelor tehnice realizate de experți ai MApN, forțele de ordine au folosit împotriva manifestanților 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade de mână cu efect iritant lacrimogen și 316 cartușe de calibrul 38 și 40 mm cu efect iritant lacrimogen. Expertizele au arătat că aceste dispozitive au provocat arsuri și răni grave din cauza schijelor, temperaturilor ridicate și forței impactului, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale.
Dosarul a ajuns în fața judecătorilor după ce a fost inițial clasat. Ioan Crăciuneanu, victimă a violențelor, a obținut redeschiderea anchetei, fiind reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, și de avocatul Comunității Declic, Toni Decean. Membrii Comunității Declic au susținut financiar întregul demers, achitând onorariile avocaților și costurile judiciare, și au analizat sute de ore de înregistrări video, extrăgând probe în care jandarmii lovesc cetățeni care nu manifestau nicio formă de violență.
