Curtea de Apel București judecă cererea de anulare a numirii lui Dacian Dragoș la CCR
Pe 10 februarie 2026, Curtea de Apel București a programat judecarea cererii de anulare a decretului care îl nominalizează pe Dacian Dragoș în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Această acțiune a fost intentată de avocata Silvia Uscov, care a depus cererea pe 12 ianuarie 2026. Cererea de anulare se aliniază unei dispute mai ample cu privire la validitatea numirii atât a lui Dragoș, cât și a colegului său Mihai Busuioc, a cărui numire urmează să fie examinată în termene diferite, prima dată fiind fixată pentru 20 martie 2026.
Argumentele avocatei și reacțiile instituțiilor implicate
Silvia Uscov susține că ambii judecători nu îndeplinesc cerințele legale de vechime de 18 ani în specialitatea juridică necesită pentru ocuparea funcțiilor înalt judecătorești. Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, unde Dragoș își desfășoară activitatea academică, a emis un comunicat prin care își exprimă dezacordul față de acuzațiile aduse, considerându-le neîntemeiate și menționând că Dragoș este angajat al acestei instituții din 2002, având un parcurs profesional relevant.
Declarații ale președintelui Nicușor Dan
Președintele Bucureștiului, Nicușor Dan, a declarat că, în cazul în care instanța decide suspendarea lui Dacian Dragoș, nu va lăsa Curtea Constituțională fără un judecător timp de doi ani, precizând că „va fi numit un alt judecător care va putea dispune asupra legii pensiilor magistraților”. Dan consideră că argumentele aduse împotriva lui Dragoș sunt nejustificate, evidențiind experiența acestuia de peste 20 de ani în domeniul juridic.
Detalii despre Dacian Dragoș și Mihai Busuioc
Dacian Dragoș a fost numit judecător la CCR înlocuindu-o pe Livia Stanciu, având un rol semnificativ ca profesor universitar la Universitatea Babeș-Bolyai și fiind conducător de doctorat în domeniul Dreptului. Pe de altă parte, Mihai Busuioc, nominalizat de coaliția guvernamentală, a ocupat anterior funcția de președinte al Curții de Conturi, aducându-și contribuția la managementul instituțiilor financiare de stat.
Controversele din jurul acestor numiri
Controversa în jurul acestor numiri este amplificată de acuzațiile că Dragoș și Busuioc nu îndeplinesc cerințele legale prevăzute pentru a ocupa aceste funcții. În acest context, reacțiile diverse din partea opiniei publice și a actorilor politici subliniază competiția acerbă din sfera judiciară și politicile care pot afecta însăși integritatea Curții Constituționale.
