O Decizie Crucială a Înaltei Curți de Casație și Justiție
Pe 16 septembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) se va pronunța asupra necesității introducerii unor limite pentru consumul de substanțe psihoactive la volan. Aceasta este o decizie care ar putea redefini complet modul în care sunt tratate cazurile de conducere sub influența substanțelor psihoactive, similar cu cazurile de consum de alcool.
Controversa sintagmei „sub influența”
Codul penal prevede pedepse cu închisoarea între 1 și 5 ani pentru conducerea sub influența substanțelor psihoactive. Cu toate acestea, sintagma „sub influența” a stârnit un val de controverse în rândul cetățenilor și al experților din domeniul juridic și criminologic. De la începerea testărilor în trafic de către Poliția Rutieră, discuțiile s-au intensificat. Recent, Guvernul a emis o Ordonanță de Urgență care obligă șoferii să se supună testării, altfel își pierd automat permisul.
„Doar șoferii cu adevărat drogați vor putea fi pedepsiți”
Vlad Zaha, expert criminolog, susține că, în lumea civilizată, a fi „sub influență” înseamnă să ai capacitățile de conducere afectate negativ. Au fost nenumărate cazuri de rezultate fals-pozitive la testele poliției, șoferii fiind etichetați pe nedrept drept consumatori de droguri, chiar și după administrarea unor medicamente obișnuite precum Paracetamolul. De asemenea, au existat situații în care șoferii au fost acuzați de conducere sub influența substanțelor, deși consumul efectiv s-a întâmplat cu zile înainte.
Limitele societății civile
Reprezentanții societății civile insistă pe necesitatea introducerii unor limite, conform standardelor europene, subliniază Vlad Zaha. „Există zeci de jurisdicții în lume care au stabilit aceste limite, adaptate fiecărei țări, pentru substanțe ilegale și medicamente. Este inacceptabil să închidem oameni nevinovați”, explică expertul.
Autoritățile contra-limitelor
Parchetul General consideră că introducerea unor limite legale este „inoportună” și enumeră diverse contra-argumente. Printre acestea, menționează dificultatea aproape imposibilă de a stabili concentrații minime legiferate, în contextul diversității de substanțe și combinații detectate în trafic.
Ministrul Justiției intervine
Ministrul Justiției, Alina Gorghiu, a declarat în mod ferm, printr-o postare pe Facebook, că ideea de praguri „nu este de acceptat”. „Un om la volan care a consumat substanțe este un pericol. Toleranță zero! Aceasta este mesajul pe care legiuitorul a dorit să-l transmită prin incriminarea conducerii sub influența substanțelor psihoactive”, a subliniat Gorghiu.
Concluzie
Decizia ICCJ se anunță a fi una momentală, având potențialul de a revoluționa legislația și practica judiciară în domeniul conducerii sub influența substanțelor psihoactive. Toți ochii sunt îndreptați către această instanță, iar consecințele hotărârii sale vor avea reverberații profunde în întreaga societate.
Sursa: justicefy.com
